Klagenævnet for Kvalitet og Etik

Klagenævnet for Kvalitet og Etik har til opgave at behandle klagesager efter foreningens regler og aflægge rapport ved foreningens årlige generalforsamlingen samt at foreslå vedtægtsændringer.

Klagenævnet for Kvalitet og Etik består af formand og fire medlemmer. Formand og medlemmer vælges for fire år. Tre medlemmer vælges for fire år i det år, hvor der også er formandsvalg. To medlemmer vælges for fire år ved den mellemliggende ordinære generalforsamling. Herudover vælges to suppleanter for to år ad gangen, ligeledes efter bestyrelsens indstilling. Udvalget konstituerer sig selv og vælger sin formand.

Klagenævnet for Kvalitet og Etik arbejder sammen med foreningens sekretariatet. De berørte personer er underlagt tavshedspligt og underskriver en erklæring herom.

Medlemmerne er fagligt erfarne og vidende om etiske dilemmaer. De har bred erfaring svarende til mindst seks års fuldtidsarbejde som psykoterapeut, og har enten erfaring med eller er indstillede på at lære principper for sagsbehandling og sagsprocedurer samt IT-kundskaber, for at kunne tilgå og arbejde i foreningens sagsbehandlingssystemer. Medlemmerne i Klagenævnet for Kvalitet og Etik skal samlet dække forskellige psykoterapeutiske modaliteter, traditioner og retninger. Derudover tilstræbes det, at medlemmerne kan formulere formelle skriftlige dokumenter. Formanden for udvalget skal have erfaring med gruppeledelse.

Klager

Dansk Psykoterapeutforenings Klagenævnet for Kvalitet og Etik behandler klager over psykoterapeuter og uddannelser, der er medlem af Dansk Psykoterapeutforening. Nogle klager kan Klagenævnet for Kvalitet og Etik ikke behandle: Klager over foreningens udvalg kan kun behandles af bestyrelsen, og endeligt kan klager over foreningens bestyrelse kun behandles på generalforsamlingen, der er foreningens højeste myndighed.

Klagenævnet for Kvalitet og Etik kan ikke behandle spørgsmål, der ligger uden for foreningens etiske regelsæts rammer. Undertiden handler klager ikke kun om kommunikation, men også om kontrakter, økonomi og andre juridiske spørgsmål. Da Klagenævnet for Kvalitet og Etik ikke har juridisk kompetence, behandler det ikke disse aspekter af konflikter, som parterne i stedet må afgøre ved direkte forhandlinger eller advokatbistand.

Klagenævnet for Kvalitet og Etik kan afvise klagen, udtale sin kritik, give pålæg om terapi og/eller supervision eller suspendere medlemskabet i en tidsbegrænset periode i forbindelse med pålæg om terapi og/eller supervision. Suspension af medlemskabet kan maximalt være på to år. Finder etikudvalget, at klagen bør medføre udelukkelse af foreningen, indstilles dette til bestyrelsen.

Omhandler en klage en af de evaluerede og godkendte uddannelser, kan Klagenævnet for Kvalitet og Etik søge rådgivning hos Rådet for Etik og Kvalitet.